今年 1 月 27 日，蘋果旗下智能音箱 HomePod 正式開啟預(yù)訂，并宣布將于 2 月 9 日（也就是本周五）開始發(fā)貨。

對此，深圳灣曾對 HomePod 銷售預(yù)期進(jìn)行了解讀：由于音樂資源匱乏（Siri 僅支持點播 Apple Music）、來自亞馬遜 Echo 等已積累大量語音日活用戶設(shè)備的競爭、系統(tǒng)封閉等原因，HomePod 似乎在市場競爭中并不占上風(fēng)。

在 HomePod 發(fā)貨之際，第三方數(shù)據(jù)公司 Slice 發(fā)布了一個關(guān)于該產(chǎn)品購買情況的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，即便有上述各種阻力，以及錯過去年年底的促銷季，都沒能阻止果粉對 HoemPod 的追隨。

果粉力量大：HomePod 開售首日超越 Google、SONOS

Slice 公布了幾組 HomePod 訂購情況的關(guān)鍵數(shù)據(jù)。用戶畫像方面，購買 HomePod 的用戶中，有 92% 為男性，有 45% 是 iPhone X 用戶（畢竟 HomePod 只兼容蘋果設(shè)備）。值得一提的是，在美國智能音箱普及率已相當(dāng)高的情況下，仍有 74% HomePod 買家表示自己是首次購買該類產(chǎn)品，這或許說明有不少果粉在堅持等待 HomePod。

與同類高端智能音箱產(chǎn)品初上市時的情況相比，晚發(fā)的 HomePod 表現(xiàn)了強勁的攻勢：HomePod 的發(fā)售當(dāng)天，訂購量達(dá)到了 Sonos One 的 9 倍、Google Home Max 的 11 倍。不過比起帶屏幕且擁有 229.99 美元較高性價比的 Echo Show，HomePod 則有不少差距。

這僅僅只是 HomePod 初上市的表現(xiàn)。從目前整個智能音箱市場的情況看，依舊是由早入局的兩家巨頭——亞馬遜 Echo、Google（特別是入門級產(chǎn)品 Echo Dot、Home Mini）主宰。如 HomePod 要在其中獲得更高的市場比重，還需要不少時間。畢竟蘋果從今年才起步，Google 從 2016 年開始到現(xiàn)在一年多的積累也無法超越排在首位的亞馬遜。

更有設(shè)計師果粉對新一代 HomePod 的遐想：iPod 物理操作界面、搭載無線充電功能

每年的蘋果發(fā)布會，即是所有果粉高潮時。當(dāng) HomePod 在去年 6 月份的蘋果 WWDC 大會上初次亮相時，就引起不小反響，其中也有不少對該產(chǎn)品設(shè)計的「惡搞」，把 HomePod 造型比喻成毛線球，甚至被 P 成各種搞怪的圖，比如英國衛(wèi)兵的帽子、貓抓板等。

而最近有一名設(shè)計師果粉 Martin Hajek 則為 HomePod 的下一代產(chǎn)品構(gòu)想了一組渲染圖，表達(dá)了對 HomePod 衍生品的憧憬，包括升級版的 HomePod Plus，小型版本的 HomePod2、以及便攜版的 HomePod Express 這三款產(chǎn)品。

其中，HomePod Express 還具備與 iPod 一樣的轉(zhuǎn)盤式操作界面，而 HomePod Plus 頂端還被設(shè)計成一個無線充電板，話說還是挺有創(chuàng)意的（而我們也至始至終感受到果粉力量的強大）。

面對 HomePod 初上市，還有來自競爭對手 Google、SONOS 的反應(yīng)

除了果粉，HomePod 也得到了來自同行的回應(yīng)和祝福，其中就有逗趣的老友記 Google Assistant，以及音響老牌 SONOS。

就在昨天，Mac Observer 創(chuàng)始人 Dave Hamilton 分享了一段 Google Assistant 音箱如何回應(yīng) HomePod 到來的內(nèi)容：「很高興 Siri 能找到她的新家，為此我也準(zhǔn)備了一份喬遷禮物——一只小狗?！?，隨即還放出了一段小狗的叫聲。

相比 Google，SONOS 似乎沒有那么友好，先是推出 349 美元（一個 HomePod 的價錢）買倆 Sonos One 智能音箱回應(yīng) HomePod 上市，后發(fā)表『為什么的「開放」很重要』的博文，表示 Sonos 支持多語音平臺，允許用戶自由組合各種音樂服務(wù)，從側(cè)面襯托 HomePod 音樂源支持范圍小的「毛病」。

面對競爭，蘋果一如既往地保持「高冷」

嚴(yán)格意義上來講， HomePod 目前的真正競爭對手主要是 Google Home Max、Sonos One 這兩款產(chǎn)品。三者均具備多房間音頻功能、主打音質(zhì)、面向高端智能音箱市場。對于音樂智能音箱而言，除了音質(zhì)本身之外，就是內(nèi)容上的競爭。

鑒于 HomePod 未正式發(fā)貨，以及另外兩家產(chǎn)品品質(zhì)不相上下的情況，我們對這三款產(chǎn)品的音質(zhì)不做過多評論。況且除了硬件，每個人對音質(zhì)的評判多少存在些主觀性。

內(nèi)容方面，除了支持內(nèi)部、部分合作的音樂資源之外，針對第三方音樂資源，Google Home Max 支持藍(lán)牙、3.5mm 耳機口、Chromecast 的輸入，而 Sonos One 在支持音頻線、藍(lán)牙連接的基礎(chǔ)上，也將添加 AirPlay 2 功能。

相比之下，HomePod 必須使用 AirPlay 而不是藍(lán)牙，系統(tǒng)升級、控制也都集成在蘋果本身的 iOS 中，并且沒有獨立的 APP 應(yīng)用。換句話說，手上沒有一個蘋果設(shè)備的用戶幾乎不用考慮購買 HomePod。

面臨 Google、SONOS 這兩家的競爭，蘋果似乎有自身策略上的考慮和自信。我們知道，奉行「軟硬件一體」的封閉策略，向來是蘋果的作風(fēng)，其中的優(yōu)勢也是蘋果從 Mac、iPhone 到 iPad、Apple Watch 一路走來所能見證到的。

另外在內(nèi)容上，Apple Music 的表現(xiàn)也爭氣了不少。近日，《華爾街日報》引述兩名唱片業(yè)內(nèi)人事稱，Apple Music 的美國用戶數(shù)有望于今年夏天超越 Spotify，后者是世界上最多人使用的流媒體音樂平臺，用戶可免費收聽超過 3000 萬首歌曲，目前用戶月增長率為 2%。Apple Music 則排名第二，用戶月增長為 5%，付費用戶可享受收聽 4500 萬首歌曲的優(yōu)質(zhì)服務(wù)。

蘋果的這一音樂業(yè)績增長很大程度上得益于內(nèi)置 Apple Music 的 iPhone、iPod 等設(shè)備，往深里看，就是果粉的忠實力量。

面對高端智能音箱市場的競爭，秉承著對策略的堅守、手握重要的內(nèi)容服務(wù)并擁有足夠龐大的用戶基礎(chǔ)，對蘋果而言從來就不是事。